Basında da geniş yankı bulan bu olay sonrasında, bu teşebbüsler içinde yer alan ve yaklaşık 400.000,00 TL ceza kesilen Genç Çelik Lojistik avukatı Av. Efekan Kaptan ile başlatmış olduğu hukuk mücadelesi çerçevesinde konuyu Ankara 2.İdare Mahkemesi'ne taşıdı. Mahkemece 06.04.2023 tarihinde verilen karar ile idari para cezası iptal edilerek emsal bir karara imza atılmış oldu. İzmir Merkez ve Çevre ilçelerinde limanlara konteyner taşımacılığı sektöründe faaliyet gösteren 72 teşebbüse Rekabet Kurulu tarafından fiyat tespiti ve müşteri paylaşımı yaptıkları gerekçesi ile 04.03.2021 tarihinde 6 milyon 131 bin 584 idari para cezası verildi. Genç Çelik Lojistik de bu para cezası verilen teşebbüslerden birisiydi. Ceza gerekçesi olarak da; kendisine gönderilmiş olan fiyat belirlemeleri içeren bir maile olumlu-olumsuz hiçbir cevap verilmediği gösterilmişti. Yaklaşık ispat yoluyla verilen yüksek miktarlı bu ceza için, teşebbüs avukatı Av. Efekan Kaptan ile hukuk mücadelesi başlatarak konuyu yargıya taşıdı.
Ankara 2. İdare Mahkemesi tarafından 06.04.2023 tarihinde verilen kararda mahkeme bir maile cevap vermemenin ceza kesilmesi için yeterli bir delil olmadığına karar vererek bunun bir yaklaşık ispat aracı olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.; Yargı sürecine ve karara ilişkin olarak Avukat Efekan Kaptan: "Müvekkilimiz davacı Şirket yönelik Rekabet Kurulu tarafından uygulanan İdari Para Cezası'na fiyat içeren maillerin davacı şirketi haberdar edip etmediğinin bilinmemesi, söz konusu Şirketin çerçeve anlaşmayı bilecek durumda olmaması sebebiyle Mahkeme tarafından söz konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Karar, Şirketlerin haklarını korumak açısından önemli ve değerliydi. Bizim aldığımız mahkeme kararı adı anılan Şirketlere bir nebze olsun rahat nefes aldıracaktır. Kimse bir maile cevap vermemesi nedeniyle cezalandırılamaz. Ayrıca rekabet kurulu açısından da yaklaşık ispatın tespiti ve ispat koşullarını belirlemesi açısından emsal bir karardır" dedi.
Ankara 2. İdare Mahkemesi tarafından 06.04.2023 tarihinde verilen kararda mahkeme bir maile cevap vermemenin ceza kesilmesi için yeterli bir delil olmadığına karar vererek bunun bir yaklaşık ispat aracı olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.; Yargı sürecine ve karara ilişkin olarak Avukat Efekan Kaptan: "Müvekkilimiz davacı Şirket yönelik Rekabet Kurulu tarafından uygulanan İdari Para Cezası'na fiyat içeren maillerin davacı şirketi haberdar edip etmediğinin bilinmemesi, söz konusu Şirketin çerçeve anlaşmayı bilecek durumda olmaması sebebiyle Mahkeme tarafından söz konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Karar, Şirketlerin haklarını korumak açısından önemli ve değerliydi. Bizim aldığımız mahkeme kararı adı anılan Şirketlere bir nebze olsun rahat nefes aldıracaktır. Kimse bir maile cevap vermemesi nedeniyle cezalandırılamaz. Ayrıca rekabet kurulu açısından da yaklaşık ispatın tespiti ve ispat koşullarını belirlemesi açısından emsal bir karardır" dedi.
